Ruptura económica

Desde antes que Wesley C. Mitchell publicará su mayor trabajo relacionado al ciclo económico el tema generaba gran suspicacia entorno al círculo científico; no obstante, las cuatro fases que Mitchell introdujo en el vocabulario económico generaron un gran paso para el análisis del ciclo económico. De acuerdo a Mitchell el ciclo económico era definido como las fluctuaciones que se encontraban en la actividad económica de las naciones y que estaba envuelta en cuatro fases inevitables: prosperidad, crisis, depresión y reanimación [1] . Desde entonces la teoría del ciclo económico comenzó a dar saltos enormes gracias a los diversos trabajos de las diferentes escuelas que buscaban encontrar los fundamentos de dicho fenómeno. Antes de la gran depresión y de acuerdo con Milton Friedman y Anna J. Schwartz (1965), el ciclo económico era considerado un fenómeno monetario que los economistas estuvieron dispuestos a aceptar [2] ; de esa manera, la estabilidad económica alcanzada durante la década ...

El ciclo económico es un fundamento teórico e inobservable, este último aspecto hace mucho más interesante el tema, que desde el inicio del siglo XX ha tomado un impulso tal que podemos contar con más de una teoría que explican los fundamentos de la misma. El ciclo económico es algo que está dentro de la actividad económica y que consta de fases, que según Mitchell son cuatro: prosperidad, crisis, depresión   y recuperación; entonces de acuerdo a ello, las diferentes escuelas económicas buscaban encontrar por qué se daban éstas cuatro fases y, más aún, buscaban generar políticas económicas para poder controlar la actividad económica de tal manera que se pueda expandir la fase de prosperidad y evitar, o en todo caso, reducir el tiempo de las crisis. El uso de políticas económicas era, para algunos economistas, inaceptable pues consideraban que era justamente dicho comportamiento lo que generaba las crisis económicas. Ésta explicación lo compartían diferentes economistas, entre el...